מיד כשהמדינה נתנה לה אור ירוק והסירה את פיקוח המחירים, תנובה בחרה להקפיץ את מחיר הגבינה הצהובה הארוזה. תראו כמה כסף הפסדנו מזה
למה תה ויסוצקי יקר? כי ויסוצקי היא מונופול בתחום התה הירוק וחליטות הצמחים. רשות התחרות הכריזה – והצרכנים צריכים להפסיק להיות פראיירים
תנובה ניצחה בערעור בייצוגית שהוגשה נגדה, בית המשפט קבע שמחיר הקוטג' לא היה בלתי הוגן. סיבה טובה לחשוש מעליית מחירים – ולא רק של הקוטג'
אם ויסוצקי תוכרז מונופול, יחולו עליה הגבלות. האם נראה יותר מתחרים והצרכן הישראלי ישלם פחות על התה שלו? זו המטרה. פרטים בכתבה
מחאת הקוטג' הייתה מוצדקת – כך הוכיחה תביעה ייצוגית נגד תנובה. אבל בתנובה לא רצו לפצות את הציבור במזומן – אלא לנצל את הענישה כדי להרוויח עוד. פרטים בפואנטה
לפי הבקשה לייצוגית נגד בזק, המבוססת על חקירת רשות התחרות, היא הערימה קשיים על המתחרות ומנעה הוזלת מחירים. הנזק לכל צרכן ישראלי הוא של מאות שקלים בשנה
לפי הבקשה לייצוגית נגד נספרסו, קפסולות נספרסו בישראל יקרות בעד 40% לעומת מדינות באירופה. הפיצוי הנדרש: כ-270 מיליון שקל. נספרסו בתגובה: "יש מקומות יקרים מישראל, אנו פועלים בהגינות"
הבקשה לייצוגית נגד תנובה הוגשה בשנת 2014 ועומדת על 235 מיליון שקל. לפי הבקשה, מאז הסרת פיקוח המחירים, זינק מחיר הגבינה הצהובה הארוזה של תנובה והגיע ל-117% יותר ממחיר הגבינה במשקל
גם לאחר שהוגשה ואושרה ייצוגית נגד קוקה קולה בגין גביית מחר מופרז, מחירו של בקבוק 1.5 ליטר ממשיך להיות גבוה מהמתחרים. האם גם הייצוגית הזאת תאושר?
לפי בקשה לייצוגית נגד תנובה, שמנת מתוקה תנובה 10% ו-15% אמורות להיות זולות יותר משמנת 38% – אך הן יקרות יותר, מה שהכניס לתנובה 80 מיליון שקל תוך 6 שנים בלבד
לפי הבקשה לייצוגית נגד קולגייט ושסטוביץ', הצרכנים הישראלים משלמים ביוקר על משחת שיניים קולגייט בשל הפגיעה השיטתית ביבואנים מקבילים
מדובר בייצוגית בסך של יותר מחצי מיליארד שקל – שמשקפים את הרווח העודף שבזק גרפה לכיסה בעת שטרפדה את יישום הרפורמה שהייתה אמורה לפתוח את השוק לתחרות
הצרכנים הישראלים משלמים כבר שנים קרוב ל-7 שקלים על בקבוק קוקה קולה 1.5 ליטר, בשעה שהמחיר ההוגן צריך להיות פחות מ-6 שקלים. למה? משום שקוקה קולה היא מונופול
לפי הייצוגית נגד תנובה, בעוד ששמנת חמוצה 15%, שנמצאת בפיקוח, עולה כ-2 שקל, שמנת חמוצה 9% או 27% עולה עשרות אחוזים יותר
השוואה מדגמית בין חיתולי האגיס לחיתולי שופרסל, קטשופ אסם לקטשופ רמי לוי, נייר טואלט סנו לעומת סאנדיי ועוד, מגלה פער עצום. אלה המספרים
החברה המרכזית למשקאות מייקרת את הקולה, אחרי שייקרה את מוצרי החלב של טרה. מה עוד התייקר?
ירקות קפואים סנפרוסט יקרים משמעותית משל חברות אחרות. בקשה לייצוגית נגד החברה, שבשליטת תנובה, טוענת שסנפרוסט היא מונופול שמנצל את כוחו כדי לגבות מחיר מופרז
לפי התביעה, מאסטרקארד עשתה יד אחת עם הבנקים, ניצלה את כוחה כמונופול וגרמה לנו לשלם ביוקר על שימוש בכרטיס האשראי בכל מדינות האיחוד האירופי במשך שנים
לפי ייצוגית נגד בזק, היא ניצלה לרעה את כוחה המונופוליסטי לפגיעה בתחרות. שלמה פילבר – דמות מרכזית בבקשה שהוגשה ע"י עו"ד שחר בן מאיר ועו"ד רנן גרשט
בקשה לייצוגית נגד אסם מגלה מדוע מטרנה יקרה. מה יותר קל מלמכור מוצר חיוני להורים שהם קהל שבוי? כל הפרטים באתר פואנטה
הבקשה מדגימה כיצד זינקו מחירי מטרנה פי ארבעה מאז הוצאת המוצר מפיקוח מחירים, ומה רמת הרווחיות שלה ביחס למתחרים
חלק מהחברות חוסמות צרכנים ישראלים, אחרות משווקות לישראלים במחירים הרבה יותר גבוהים לעומת מחיריהן בחו"ל. במשרד הכלכלה טוענים שיטפלו בכך. האמנם?
בזכות יבוא מקביל – קוקה קולה בחנויות מסוימות נמכר במחיר דומה לאירופה
מהמחירים של ג'ילט, דרך נטפליקס וסלקום TV ועד חברות הביטוח הישירות – שעושות בית ספר לחברות הביטוח האחרות – הרבה מאוד נושאים צרכניים עניינו אותנו השבוע וסוקרו בפואנטה. הנה הצצה לכתבות נבחרות: מחירי ג'ילט בארץ גבוהים משמעותית מאשר בעולם. מדוע?…
לפי הייצוגית, לצרכן הישראלי ולמשק הישראלי נגרם נזק כלכלי בשווי של כ-109 מיליון שקל במשך 7 שנים
הסיבה לקנס על קוקה קולה: מנעה תחרות, איימה על קמעונאים וטרפדה יבוא מקביל. החברה בתגובה: "לדברים אין כל יסוד"
הממונה מערפלת את מדיניות הענישה למונופול שיגבה מחיר מופרז מהצרכנים ומבטלת את איום המאסר
כוונתה של הממונה על ההגבלים העסקיים לשוב ולאפשר לספקים לסדר את מוצריהם על המדפים מעוררת תרעומת. מה עומד מאחוריה?
מחירו במבצע בסופר-פארם עומד על 54 במקום 77 שקל, אבל בבלגיה הוא נמכר ב-54 שקל גם בלי מבצע
להערכתי, בשל התחרות העזה מנסה אחת המתחרות לזרוע פאניקה